Retraso del Consejo de Monumentos Nacionales en Definir Destino de Restos Arqueológicos Obstaculiza Operación de Central Hidroelé

El Consejo de Monumentos Nacionales lleva más de tres años de retraso en la realización de una consulta clave para determinar el destino de restos arqueológicos encontrados en el límite entre las provincias de Osorno y Ranco, en las regiones de Los Lagos y Los Ríos. Este proceso es crucial, ya que los hallazgos impiden la operación de una central hidroeléctrica de pasada en la zona.

La llegada de Statkraft y el proyecto hidroeléctrico

En 2014, la empresa noruega Statkraft adquirió la central de pasada Rucatayo, la cual ya estaba en operación y contaba con permisos ambientales en el Río Pilmaiquén. La compañía también planeaba construir otras dos generadoras, incluyendo la central Osorno. Sin embargo, en 2016, este último proyecto enfrentó la oposición de comunidades indígenas, quienes argumentaron la presencia de un sitio sagrado conocido como el “Sitio del Señor Kintuante”. Esto llevó a la cancelación de la construcción.

Con la experiencia adquirida, Statkraft inició estudios para su otro proyecto, denominado Los Lagos. A pesar de que se descartaron áreas de significación cultural, las obras, que comenzaron en 2019, han enfrentado resistencia, incluyendo atentados y actos de violencia, entre ellos disparos.

Hallazgos arqueológicos y la intervención de la Corte Suprema

En medio de las tensiones, se descubrieron restos arqueológicos, entre ellos fragmentos de cerámica y líticos de entre 3 a 4 centímetros. Este hallazgo escaló a la Corte Suprema, que en 2021 ordenó al Consejo de Monumentos Nacionales realizar una consulta para determinar si los restos deben ser resguardados en un museo o protegidos in situ. Esta última opción impediría el funcionamiento de la obra, que ha supuesto una inversión inicial de 180 millones de dólares, con otros 50 millones adicionales debido a la inactividad.

Críticas a la falta de garantías para inversionistas

Santiago Vicuña, gerente de relacionamiento y asuntos corporativos de Statkraft en Chile, expresó su preocupación por la falta de claridad en los procesos de permisos y la incertidumbre generada por el Estado. A su juicio, esto no ofrece garantías a los inversionistas extranjeros sobre cómo opera el Sistema de Evaluación Ambiental en el país.

Respuesta de las comunidades indígenas

Víctor Catalán, werkén de las Comunidades Lepuneras, criticó el proceso de consulta llevado a cabo por el Consejo de Monumentos Nacionales. Según él, las comunidades presentaron un recurso de protección ante la Corte de Valdivia para asegurar un espacio seguro donde sus voces puedan ser escuchadas sin intimidación. Además, afirmó que el Consejo aún no ha dado una respuesta sobre la continuidad de la Consulta Indígena.

Avance lento del Consejo de Monumentos Nacionales

Este es el primer caso en que el Consejo de Monumentos Nacionales es obligado a realizar una consulta de este tipo. El mandato de la Tercera Sala de la Corte Suprema, que estableció un plazo de 120 días para completar el proceso, sigue inconcluso a más de tres años de haber sido emitido.

Según información proporcionada por el propio Consejo, el secretario ejecutivo tiene programado visitar la zona afectada para realizar una inspección en terreno y avanzar en la resolución del caso.